Avant-propos - [Le site d'Irna]

Avant-propos

Article mis en ligne le 8 juin 2006

logo imprimer

    traductions de cet article :
  • English

Pourquoi s’intéresser à la personnalité de M. Osmanagic ou des membres de l’équipe rassemblée par la Fondation "Pyramide du Soleil" ? Les défenseurs des pyramides ont tendance à rejeter les questions portant sur les qualifications de M. Osmanagic et de ses collaborateurs comme des attaques ad hominem et réclament à grands cris que les "découvertes" soient évaluées indépendamment de la personnalité des découvreurs (voir par exemple ce message (en) sur le forum bosnian-pyramid.com).

Or, la recherche d’informations précises sur l’équipe des pyramides me paraît dans cette affaire particulièrement importante. Non pas pour utiliser l’argument d’autorité ("M. Osmanagic n’est pas archéologue donc sa découverte n’a aucune valeur"), mais parce que :
- des fouilles archéologiques demandent une compétence technique et scientifique élevée ; toute personne ayant participé à un chantier de fouilles, particulièrement en préhistoire, sait à quel point il est facile "d’inventer" des artefacts, ou au contraire de détruire irrémédiablement des artefacts ou indices essentiels. Toute fouille, par nature, est destructrice (une fois les sédiments et objets enlevés, on ne pourra jamais reconstituer le site en l’état), et on est en droit d’attendre de l’équipe un minimum de qualifications et de précautions dans la façon dont le chantier est mené.
- c’est a fortiori encore plus nécessaire ici, dans la mesure où les revendications à propos de ce site sont extraordinaires (pyramides colossales bien plus anciennes que les pyramides d’Egypte, dans une région où l’on n’a aucune autre trace de l’existence d’une civilisation susceptible d’avoir érigé ces monuments). A une telle revendication, qui si elle était confirmée remettrait en question une bonne partie de ce qu’on sait sur la préhistoire de l’Europe, il faut des preuves scientifiques indiscutables ; en ce sens la qualification scientifique de l’équipe est essentielle.
- enfin, M. Osmanagic et la Fondation eux-mêmes ne se privent pas d’utiliser - ou de tenter d’utiliser - l’argument d’autorité (tel soutien scientifique est qualifié de "candidat au prix Nobel", tel autre de "leader archaeologist" etc.). Dans la mesure où ces qualificatifs sont, on le verra, souvent sujets à caution, un doute légitime a pu s’installer sur les compétences - et la composition - réelles de l’équipe.


Forum
Répondre à cet article
Merci Irna
parapenteman - le 15 octobre 2013

Bonjour, Irna.
Tout d’abord merci pour votre esprit critique car sur le net vous êtes un des seuls sites à "démonter" tous les arguments de la "fondation". j’ai vu plein de choses extraordinaires sur les pyramides Bosniaque, béton avec vrai certificat d’analyse, mesure de champs magnétique, de fréquence avec de vrais appareils de mesures, des mégalithes céramique ou gros cailloux, des tunnels, mines ou centre médical ? Je ne peux pas répondre à cette question je ne suis pas allé sur place pour vérifier, et la seule chose que je serai capable de vérifier correctement ce sont les émissions radio électrique de cette pyramide (puisque ça fait parti de mon métier). Peut être un jour irais-je ! Vous semblez avoir quelques solides connaissances en géologie, je serais tenté de vous croire aussi. Vous constatez que les photos du site ou des mégalithes sont de mauvaise qualité, pourquoi n’irez-vous voir pas vous même en tout anonymat. Vous pourriez avoir de solides arguments pour valider votre thèse, à moins qu’il soit plus confortable de le faire à distance mais c’est moins crédible.
C’est sure qu’il y a surement mieux à faire pour les bosniaque que de gratouiller autour d’une supposée pyramide, mais bon les passions ne se commande pas. Dans tous les cas ça ne prend l’argent et les ressources que de passionnés. Ils font des erreurs sans doute, mais qui n’en fait pas. Et si c’est une supercherie on le saura très vite vous ne manquerez pas de nous rappeler que vous aviez raison. Pour moi votre critique a du bon mais elle n’est pas plus fiable que les dires de la fondation, si ce n’est qu’il sont plus nombreux !
cordialement

Merci Irna
Irna - le 20 octobre 2013

Bonjour parapenteman, bienvenue et merci de votre message.

la seule chose que je serai capable de vérifier correctement ce sont les émissions radio électrique de cette pyramide (puisque ça fait parti de mon métier). Peut être un jour irais-je !

Ne manquez pas de me tenir au courant si un jour ça se réalise !

pourquoi n’irez-vous voir pas vous même

J’irai sans doute un jour, mais je ne pense franchement pas que ça change quoi que ce soit. Il y a déjà des géologues nettement plus compétents que moi qui sont allés sur place (voir ici, paragraphe "avis géologiques"), et aucun n’a le moindre doute sur l’origine naturelle tant des collines que du fameux "béton"...

Dans tous les cas ça ne prend l’argent et les ressources que de passionnés.

Non, ce n’est pas si simple que cela. Je ne parle pas ici des touristes et fouilleurs New Age, qui sont bien libres de dépenser leur argent comme ils l’entendent effectivement. Mais du fait que M. Osmanagic reçoit depuis des années des subventions sur fonds publics, dans un des pays les plus pauvres d’Europe. C’est là qu’est le vrai scandale, alors même que le pays est dans l’incapacité de préserver correctement son vrai patrimoine, que les principaux musées de Sarajevo sont fermés depuis plus d’un an faute de crédits etc.

Pour moi votre critique a du bon mais elle n’est pas plus fiable que les dires de la fondation

Vous aurez peut-être remarqué que je ne demande au lecteur dans aucun de mes articles de me croire sur parole : tout est sourcé, et vérifiable. J’aimerais bien que la fondation en fasse de même... Par exemple, où est le "vrai certificat d’analyse", comme vous dites, du fameux béton ?
Qu’est-ce qui fait, selon vous, la "fiabilité" d’un site ?

Cordialement,
Irna



pucePlan du site puceContact puceEspace rédacteurs puce

RSS Valid XHTML 1.0 Strict

2006-2018 © Le site d’Irna - Tous droits réservés
Site réalisé sous SPIP
avec le squelette ESCAL-V3
Version : 4.0.99
amélioré par Pigédius
Hébergeur : L'Autre Net