Une Divulgation qui fait pschitt ! - [Le site d'Irna]

Une Divulgation qui fait pschitt !

Article mis en ligne le 16 juillet 2017

logo imprimer

Le 11 juillet 2017 devait être un grand jour pour l’Humanité ! On nous avait annoncé pour ce jour-là la Divulgation (avec un grand D) des « momies aliens » du Pérou devant un parterre de journalistes du monde entier : on allait voir ce qu’on allait voir, et les « détracteurs » (entendez ceux qui ne font pas « confiance » à Thierry Jamin et réclament de vraies preuves) n’auraient plus qu’à la fermer définitivement...

Comme le lecteur peut s’en douter, cette Divulgation attendue avec impatience depuis des semaines ou des mois par les admirateurs de Thierry Jamin a fait quelque peu un flop, ce qui n’empêche qu’on a pu apprendre par ci par là quelques éléments significatifs. Résumons rapidement cette journée riche en rebondissements :

Alors que la rediffusion de la conférence de presse de Lima devait être faite à 17 h sur la web TV NuréaTV, on apprend que la chaîne BTLV, qui avait déjà consacré deux émissions aux momies de Nazca (voir ici), prévoit une troisième émission le soir même à 20 h, pour « débriefer » la divulgation en présence d’un des anthropologues déjà invités, Alain Froment, et de Thierry Jamin en direct de Lima. La discussion aurait pu être intéressante, et M. Jamin avait l’occasion, comme je l’ai écrit dans un précédent article, de sortir par le haut de cette histoire en débattant avec M. Froment et en lui proposant de lui communiquer sa documentation détaillée.

Coup de théâtre dans la journée, Thierry Jamin affirme qu’il n’a jamais eu l’intention de participer à cette émission de BTLV et n’a donc jamais donné son accord :

Source

De nombreux fans, qui ne pardonnent pas à BTLV son émission assez critique du 28 juin, l’accusent d’avoir menti sur l’accord de Thierry Jamin, et s’empressent de chercher à BTLV de sombres motivations :

Source

Deuxième coup de théâtre quelques minutes plus tard, BTLV poste des captures d’écran prouvant que M. Jamin avait bien accepté leur invitation :

Source

Thierry Jamin s’excusera plus tard de ce « quiproquo », mais le mal est fait, des dizaines de messages s’échangeront dans les minutes qui suivent : doutes, questions, reproches, insultes...

Une heure plus tard, alors que la grande révélation mondiale est imminente, troisième coup de théâtre ! On apprend cette fois que Thierry Jamin ne participera pas à la conférence de presse qu’il a lui-même organisée à Lima, et qui sera donc menée par Jaime Maussan le journaliste / promoteur de hoax ufologiques mexicain. Au cours de la conférence de presse Thierry Jamin sera excusé comme malade par les membres de son Institut Inkari présents, mais d’autres messages montrent que cette absence n’a rien à voir avec une maladie :

Source

et Thierry Jamin poste lui-même une photo prise pendant la conférence où il n’a pas l’air particulièrement malade :

Source

On aura un peu plus tard l’explication de ce couac, ou en tout cas la version de Thierry Jamin, qui le justifie par une divergence de vues avec Jaime Maussan sur la façon de présenter les choses lors de la conférence de presse... Reste que ça fait un peu désordre pour une révélation internationale censée changer toute l’histoire de l’humanité !

On aura donc eu le 11 juillet deux « conférences » successives ; commençons par la première, la conférence « officielle », qui a eu lieu comme prévu à 17 heures au Swiss Hotel de Lima. Elle est menée par Jaime Maussan, accompagné de ses éternels « scientifiques » José de la Cruz Rios et José de Jesús Zalce Benítez (donc exactement la même équipe que lors du fiasco de la conférence sur les « diapositives de Roswell », pour laquelle je renvoie à nouveau à cette excellente vidéo de la chaîne Hygiène Mentale) ; de l’inévitable docteur Edson Salazar Vivanco ; et, malgré l’absence de Thierry Jamin, de deux membres de son Institut Inkari, José Benigno Casafranca Montes (un ancien policier) et Edward Valenzuela Gil (un cameraman). Le lecteur pourra trouver ici cette conférence de presse en espagnol, et ici avec une traduction française très très approximative.

Cette conférence n’apprendra pas grand chose à ceux qui ont suivi l’affaire d’un peu près, les orateurs ne faisant pour l’essentiel que répéter ce qui a été dit jusqu’ici dans les nombreuses vidéos déjà diffusées par Thierry Jamin, par la chaîne de Jaime Maussan Tercer Milenio, et par la chaîne Gaia (voir ici). Les seules véritables nouveautés sont d’une part la présentation - très rapide et avec des images de très mauvaise qualité - d’une nouvelle momie, celle d’un très jeune enfant ou bébé :

Source

enfant qui, comme la grande momie « Maria » déjà présentée, semble en tout point humain sauf pour la présence des habituels trois doigts aux mains ; et d’autre part l’information donnée par Jaime Maussan sans plus de détails : la poudre blanche qui recouvre la totalité des momies et fragments présentés jusqu’ici serait de la terre de diatomées. La présence de terre de diatomées, ou diatomite, au Pérou, n’est pas extraordinaire : le pays en possède plusieurs gisements d’âge Miocène sur sa côte Pacifique, en particulier dans la région d’Ica, et en exporte ; c’est un produit d’usage assez courant (filtration, insecticide, litière d’animaux domestiques, additif dans de très nombreux produits type peinture, plâtre, résines...) et assez peu coûteux. Ici une analyse chimique précise serait la bienvenue : en particulier il serait intéressant de savoir si on a affaire à une diatomite naturelle, n’ayant pas subi de traitement hors pulvérisation, ou s’il s’agit d’une diatomite ayant subi divers traitements (calcination, activation) telle qu’on en trouve dans le commerce, généralement beaucoup plus blanche que la diatomite brute. Quoi qu’il en soit, on peut noter qu’il n’existe aucun exemple, en archéologie, d’utilisation de diatomite dans les pratiques funéraires, ni en Amérique du Sud ni ailleurs, alors qu’on a de multiples exemples de diatomite utilisée comme base, additif ou pigment dans des plâtres, peintures, vernis, résines... modernes.

La deuxième « conférence » s’est résumée à une interview par Skype de Thierry Jamin sur la chaîne NuréaTV, disponible ici. Thierry Jamin y intervient en compagnie de son médecin favori, Edson Salazar Vivanco (à partir de 0:58), et il serait plus charitable de ne pas mentionner cette interview, tant la prestation des deux hommes est lamentable : aveu sans fard de M. Jamin qu’il n’a même pas regardé la conférence « officielle », confusion entre IRM et scan (M. Jamin traduit « tomografia » par IRM...), momie présentée comme étant de sexe féminin alors qu’au même moment on affiche un résultat d’analyse qui montre la présence de chromosomes XY, confusion entre calcium et carbone à l’occasion d’une tentative confuse d’explication sur le fait que la décalcification liée aux voyages dans l’espace pourrait expliquer des anomalies dans la datation au radiocarbone, etc. Les grandes protestations sur l’intégrité et le refus des compromissions commerciales de l’Institut Inkari font un peu sourire - rappelons que dès l’annonce du crowdfunding Alien Project il était annoncé la parution d’un film et d’un livre sur l’affaire - de même que les appels à la communauté scientifique à participer, après avoir traité les docteurs Alain Froment et Patrice Josset de « pseudoscientifiques »...

Reconnaissons qu’il y a cependant bien eu une « révélation » lors de cette journée mémorable du 11 juillet, c’est celle des analyses, promise depuis longtemps et régulièrement repoussée. D’abord montrées sous forme quasi illisible à l’écran sur la chaîne NuréaTV, ces analyses ont été ensuite publiées sur le site Alien Project, accompagnées d’un album photo et d’un clip vidéo d’Alain Bonnet. Le document PDF de 41 pages regroupe :
- une datation au radiocarbone réalisée par un laboratoire américain pour le compte de Gaia sur un fragment de « Maria », datée du 23 juin (il n’est pas précisé de quelle partie du corps provient l’échantillon) - analyse déjà présentée dans l’émission de la chaîne Gaia ;
- une deuxième datation, présentée légèrement différemment, de « Maria », par le même laboratoire, non datée, probablement également commanditée par Gaia ;
- une datation, toujours du même laboratoire, d’une des grandes mains isolées, non datée ;
- une datation par un laboratoire mexicain, datée du 23 juin également, pour le compte de Jaime Maussan, de quatre échantillons : un fragment de « cerveau de momie » (dont on ne sait pas de quelle momie il vient, ou s’il s’agit d’un des « cerveaux » desséchés présentés par Thierry Jamin) ; un fragment de peau de la « main n°1 » (dont on ne sait pas s’il s’agit de la même qui a été analysée par le précédent laboratoire) ; un fragment de peau de « Maria » ; un fragment de peau de « Victoria » (la momie sans tête) ;
- une analyse ADN d’un des « cerveaux » desséchés et de « Maria », réalisée par un institut mexicain le 22 mai pour le compte de Jaime Maussan ;
- une analyse ADN de « tissus inconnus » possiblement extraits d’une des petites têtes isolées (c’est en tout cas la photo d’une de ces petites têtes qui figure en en-tête de cette analyse) présentée comme matériel biologique provenant d’un cerveau, et d’un échantillon provenant d’une grande main isolée, réalisée par un laboratoire canadien le 4 mai pour le compte de Thierry Jamin.

Que peut-on tirer de ces résultats, même sans être spécialiste ?

- On peut tout d’abord constater que toutes ces analyses, sauf la dernière par le laboratoire canadien, ont été commanditées, et on peut le supposer payées, par Gaia ou Jaime Maussan ; une seule émane donc de l’Institut Inkari, et il n’est pas sûr qu’elle ait été payée, Thierry Jamin ayant affirmé qu’un laboratoire canadien avait proposé de faire une analyse gratuite. On peut donc légitimement se demander où en sont les analyses financées avec l’argent du crowdfunding (pour mémoire : 39 000 €), qui devaient consister en :

Analyses complète dans trois laboratoires indépendants de matières issues de la petite tête momifiée.
Analyses dans trois laboratoires indépendants des fibres de coton découverts dans la petite tête momifiée, puis étude comparative avec des cotons des cultures nasca et paracas.
Analyses dans un laboratoire péruvien du produit poudreux dans lequel ont été découverts les restes momifiés, puis étude comparative avec des minéraux présents dans la région côtière de Nasca-Paracas.
Enfin, analyses dans un laboratoire péruvien de l’un des implants métalliques découverts dans une des mains à trois doigts.

Le prétexte avancé par M. Jamin et ses fans, du délai nécessaire pour l’obtention d’analyses ADN complètes, ne tient ni pour les datations, qui peuvent être réalisées en quelques jours (à titre d’exemple la première datation dans le document, réalisée en Floride par Gaia, a été faite en 3 jours : date de réception du matériel le 20 juin, date de rédaction du rapport le 23 juin...) ; ni pour les autres analyses (coton, poudre, « implants » métalliques), dont on peut se demander si elles ont été faites (par exemple ici le 28 juin Thierry Jamin confirmait ne pas avoir analysé la poudre blanche et les implants... et dévie la conversation sur le coût en temps et en argent des analyses... ADN ! par contre dans une vidéo publiée le 16 juillet sur le forum privé Alien Project, il affirme avoir « eu les résultats » pour la poudre - mais rien de publié - et que les analyses « sont en cours » pour les métaux, mais qu’il ne fera « sans doute pas » l’analyse du coton). Personnellement, si j’étais ululeuse, je commencerais à me poser quelques questions sur l’emploi des fonds du crowdfunding destinés aux analyses [1] - sans oublier bien sûr la question des 15 000 euros prévus au budget pour financer la « présentation officielle » qui s’est transformée en conférence de presse de Jaime Maussan ! Pour rappel :

Source

- Une deuxième remarque générale, avant d’en venir au contenu du rapport, porte sur l’absence totale de rigueur dans l’identification des restes et des échantillons ; je l’avais déjà noté pour les radios, c’est confirmé ici avec ces identifications floues : « cerveau » (lequel ?), « main » (laquelle ?), etc. Devant la multiplication des objets, le premier réflexe d’un véritable archéologue aurait été de leur attribuer une désignation précise, désignation qu’on devrait ensuite retrouver sur tous les documents (radiographies, rapports d’analyses) concernant ces objets. Ainsi, on peut supposer que c’est la même main qui a été datée à la fois par un laboratoire mexicain et un laboratoire américain (en tout cas c’est ce qu’il semble au vu du tableau de synthèse de la page 2), mais il est impossible d’en être certain... Cette absence de rigueur est assez généralisée dans la communication de Thierry Jamin et des autres parties prenantes, et rend difficile l’analyse, sans qu’on puisse savoir si c’est volontaire ou si c’est le résultat de l’amateurisme des équipes.

Source

- En ce qui concerne les datations, celles de « Maria » (trois datations différentes dans deux laboratoires) sont tout à fait cohérentes entre elles, puisqu’on trouve pour les trois un âge d’environ 1750 ans. Par contre on trouve des écarts d’âge importants entre les autres restes, de plusieurs centaines d’années ; plus gênant, si c’est la même main qui a été datée à la fois au Mexique et aux États-Unis, comment expliquer un âge, dans un cas de 7000 ans et dans l’autre cas de 1200 ans ? On est bien au-delà de l’imprécision inhérente à la méthode de datation au radiocarbone ! Donc faut-il supposer une pollution importante d’un des échantillons, ou accuser un des laboratoires d’incompétence ? Bien évidemment, l’hypothèse la plus simple, et qui « colle » le mieux avec l’ensemble de ces résultats, est celle déjà avancée ici : « Maria » est une véritable momie pré-inca, dont on peut fermement établir l’âge aux environs du IVème siècle après JC, les autres objets sont des artefacts composites utilisant des restes archéologiques variés et d’âges différents. Reste la question de l’époque où ont été composées ces chimères ; à cela les datations au radiocarbone ne peuvent pas répondre, par contre l’ensemble du contexte de cette affaire permet de s’en faire une petite idée !

- Venons-en aux analyses ADN ; on est là très loin de mon domaine de compétences, mais il est quand même possible, sans être spécialiste, de faire un certain nombre de remarques. La première analyse, celle du laboratoire mexicain commandée par Jaime Maussan, repose sur une technologie permettant d’identifier des différences génétiques, très utilisée en médecine légale (crimes, viols) pour comparer des ADN, et pour les tests de paternité (voir ici les informations sur le kit utilisé). C’est une technique rapide qui aurait pu être intéressante pour vérifier si les différentes parties d’une momie supposée composite appartenaient ou non au même individu ; on aurait pu l’appliquer par exemple à « Maria », en testant des échantillons sur le corps et sur les doigts, ou bien à une des grandes mains pour vérifier si tous les os appartenaient bien à un être unique. Ici elle a été appliquée à deux spécimens différents, « Maria » et un « cerveau » desséché, et ne nous apprend pas grand chose de plus apparemment que le fait qu’il s’agit bien de tissus humains, et que les deux proviennent d’un humain de sexe masculin (si un lecteur peut tirer plus de ce document, qu’il n’hésite pas à compléter !).

Source

La deuxième analyse, celle du laboratoire canadien, semble mieux adaptée à la problématique, puisqu’il s’agit d’identifier l’espèce à laquelle appartiennent les échantillons, ici des tissus extraits d’un petit crâne et d’une des grandes mains. Le laboratoire a utilisé une méthode éprouvée en étudiant l’ADN mitochondrial de trois régions (12s, 16s et 16191-16420) ; la région 16s en particulier est la plus utilisée pour les identifications d’espèces, voir par exemple ici, ici ou . En ce qui concerne les résultats :
- le laboratoire n’a pas pu produire de séquences utilisables pour la région 12s ;
- les séquences 16191-16420 correspondent à 99% à Homo Sapiens, le 1% restant s’expliquant par un ADN abîmé (ce qui est très fréquemment le cas avec l’ADN ancien) ;
- les séquences 16s correspondent à 100% à Homo Sapiens.

Ce qui permet au laboratoire de conclure que les deux échantillons analysés appartiennent bien à l’espèce humaine. Pour beaucoup de ululeurs et de fans de Thierry Jamin, qui espéraient une confirmation de l’origine alien des momies, c’est la douche froide, même si certains essaient de se rassurer comme ils peuvent en s’accrochant au 1% de différence avec l’ADN humain, espérant que cela pourrait traduire une quelconque hybridation avec une espèce inconnue plutôt qu’un ADN abîmé, ou au fait que seul un séquençage du génome entier permettrait d’avoir une certitude, négligeant le fait que les séquences utilisées sont justement celles qui sont le mieux à même de discriminer entre des espèces différentes. Thierry Jamin va dans le même sens dans sa dernière vidéo sur le forum privé d’Alien Project, expliquant aux ululeurs qu’ils doivent être patients, que des analyses complémentaires doivent être faites, et qu’en attendant il faut « lui faire confiance » et ne pas « écouter les ragots ».

Reste que quand on ajoute ces résultats à l’ensemble des autres éléments de l’affaire, en particulier l’opinion des anthropologues français et péruviens (voir aussi cette vidéo de la conférence de presse tenue par les anthropologues péruviens le 11 juillet), les analyses des radios disponibles (par exemple la dernière en date, celle du paléontologue péruvien Rodolfo Salas-Gismondi qui analyse une main présentée par Jaime Maussan et son « expert » José de Jesús Zalce Benítez comme authentique), les datations, et d’une façon générale les incohérences entourant cette affaire, ces résultats ne devraient pas surprendre.

Je me permets cependant de revenir sur deux points :

- le premier est celui de la question du sexe de « Maria », sur lequel il semble y avoir beaucoup de flou : les deux analyses publiées, celle du laboratoire mexicain et celle du laboratoire canadien [2], montrent toutes deux que le corps serait de sexe masculin (XY), alors que les équipes de Gaia, de Jaime Maussan et Thierry Jamin [3] le présentent comme étant de sexe féminin, et affirment que c’est ce que montrent d’autres analyses non publiées.

Si réellement deux analyses (voire trois, puisque NuréaTV montre en réalité deux analyses ADN du laboratoire mexicain, celle datée du 22 mai et une autre datée du 16 mai !) identifient le corps comme masculin, et deux ou trois autres comme féminin, cela ne peut qu’amener à se poser la question de la possible contamination des échantillons. Le risque de contamination est très élevé quand on étudie de l’ADN ancien qui est forcément, même dans les meilleures conditions de conservation, fortement dégradé et fragmenté, et la technique PCR d’amplification (qui permet d’obtenir une quantité suffisante par réaction en chaîne à partir des fragments retrouvés) risque fort de répliquer préférentiellement tout ADN moderne présent [4]. Le laboratoire canadien garantit l’absence de contamination lors du traitement et estime que les résultats sont authentiques, mais ne peut garantir l’absence de contamination préalable, ne disposant pas d’échantillons de référence des personnes qui ont manipulé les spécimens.

- Le deuxième point concerne le matériau présenté comme du tissu censé provenir de cette petite tête :

Source

identifié par le laboratoire canadien comme 100% humain, alors que de toute évidence le crâne en question ne semble pas avoir grand chose d’humain. Il y a là encore une incohérence à expliquer ; si l’on admet par principe l’honnêteté de ceux qui ont fait le prélèvement (non documenté cependant à ma connaissance dans aucune des vidéos diffusées, à la différence des prélèvements sur la grande main, sur « Maria » et sur « Victoria »), l’explication la plus probable serait à nouveau une contamination lors des multiples manipulations de l’objet ou lors de sa fabrication...

Nous sommes nombreux à l’avoir dit dès le début de cette affaire : la pertinence des analyses choisies aussi bien par Thierry Jamin que par les équipes Maussan et Gaia est très discutable ! La datation au radiocarbone ne permet pas d’exclure la fraude, puisqu’elle ne dit rien sur la date de fabrication des objets ; les analyses ADN sont, on le voit, peu conclusives, puisqu’on peut aussi bien les utiliser pour valider l’origine humaine de « Maria », que les contester du fait des incohérences ci-dessus et des risques évidents de contamination.

Dans le même temps, les analyses des spécialistes en anatomie, anthropologie humaine, zoologie etc. sont rejetées au prétexte qu’ils n’ont pas « vu » et « touché » les corps - cependant qu’on refuse de mettre à disposition du public et des scientifiques les radios HD, scans CT et IRM [5] censément réalisés ; et des analyses basiques, qui auraient pu être plus rapidement concluantes, ne sont pas faites. Par exemple, sur le cou de « Victoria » où l’on nous présente de drôles de fibres comme « ligaments et tendons » !

Source
Source

a-t-on étudié ces fibres au microscope et au spectroscope ? Si jamais ces fibres se révélaient être, comme elles en ont l’apparence, des fibres végétales, on pourrait se dispenser de continuer à dépenser de l’argent... Mais bien sûr, finies les émissions de Tercer Milenio et de Gaia, finis le livre et le film de Thierry Jamin...

Décidément, cette affaire restera dans les annales de l’ufologie et de l’ufo-archéologie, à titre d’exemple de tout ce qu’il ne faut pas faire, et de meilleure Divulgation ratée !

Notes :

[1A noter que les quelques ululeurs qui posent effectivement ce genre de questions sur le forum privé Alien Project se font régulièrement rembarrer par Alain Bonnet et les modérateurs...

[2A noter cependant que l’analyse du laboratoire mexicain du 22 mai contient deux informations contradictoires : page 24 « Maria » est identifiée comme XY (homme), mais page 25 elle (?) est identifiée comme XX (femme)... De plus en plus compliqué !

[3Dans sa dernière vidéo publiée le 17 juillet sur le forum privé Alien Project, M. Jamin commet à ce propos deux erreurs : il affirme que seul un laboratoire américain - alors qu’il s’agit d’un canadien - a trouvé de l’ADN masculin, et que le laboratoire mexicain de Jaime Maussan aurait trouvé de l’ADN féminin - ce qui est faux, comme le lecteur peut le vérifier avec le document ; et il prétend d’autre part que lors du live sur NuréaTV, les organisateurs leur ont soumis, à lui et à Edson Salazar Vivanco, des documents qu’ils se sont procurés « par d’autres biais » et qu’il « n’était pas au courant de ces documents »... alors que ce sont les mêmes documents qui figurent dans le dossier de 41 pages affiché sur le site et envoyé, la veille de la conférence, aux ululeurs ayant versé plus de 75 euros...

[4Pour en savoir plus : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1634942/, ou bien cet article plus orienté grand public sur les précautions à prendre dans l’étude de l’ADN ancien : https://violentmetaphors.com/2014/02/07/how-to-tell-if-an-ancient-dna-study-is-legit/.

[5Les IRM ne sont pas toujours utiles en matière de momies du fait de leur faible teneur en eau dans la plupart des cas, mais la technologie évolue très vite dans ce domaine, et de plus en plus l’IRM est utilisée en complément de la radiologie et des scans CT, voir par exemple http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ar.23150/pdf, http://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/209709 ou https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26979539.

P.S. :

Une petite précision qui n’est pas directement liée à ce qui précède : Attention à ne pas confondre « notre » Thierry Jamin avec certains de ses homonymes ! J’ai reçu par exemple un courriel d’un autre Thierry Jamin, électro-chimiste et ingénieur au CNES, qui commence à trouver le nom lourd à porter vu l’envahissement du net par les exploits de notre aventurier - sans parler, d’après lui, de quelques soucis provoqués par cette homonymie avec l’administration fiscale !


Forum
Répondre à cet article
Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 16 juillet 2017

Très beau travail à la loupe sans appel, encore que c’est résumé..il y a encore tant de choses à dire..si seulement quelques rêveurs pouvaient le lire.

des documents qu’ils se sont procurés par d’autres biais et qu’il « n’était pas au courant de ces documents »... alors que ce sont les mêmes documents qui figurent dans le dossier de 41 pages affiché sur le site et envoyé, la veille de la conférence, aux ululeurs ayant versé plus de 75 euros...

Ça en revanche ça me fait gerber, pas ce que dit Irna, mais c’est au sujet de ces 75€, de la discrimination qui tend à : plus vous payez, plus vous en saurez,. Voilà une personne très passionnée par l’histoire mais qui ne dispose que de 20€, car 75€ lui font les courses du mois, c’est énorme pour elle, surtout si elle est au SMIG au RMI ou en invalidité, elle ne pourra pas accéder à certaines infos, c’est inhumain !! De l’autre côté une autre personne par simple curiosité a verser 200€ qui sont insignifiants par rapport à ses revenus va accéder à tout...dites-moi si cela vous semble correct.

Une Divulgation qui fait pschitt !
L.Despoutres - le 17 juillet 2017

c’est au sujet de ces 75€, de la discrimination qui tend à : plus vous payez, plus vous en saurez,. Voilà une personne très passionnée par l’histoire mais qui ne dispose que de 20€, car 75€ lui font les courses du mois, c’est énorme pour elle, surtout si elle est au SMIG au RMI ou en invalidité, elle ne pourra pas accéder à certaines infos, c’est inhumain !! De l’autre côté une autre personne par simple curiosité a verser 200€ qui sont insignifiants par rapport à ses revenus va accéder à tout...dites-moi si cela vous semble correct.

Je suis d’accord avec vous, c’est infect comme principe. ça me semble d’ailleurs assez spécifique des démarches pseudo-scientifiques....

elle ne pourra pas accéder à certaines infos, c’est inhumain !!

Dans ce cas-là ce serait plutôt de l’argent perdu, vu la façon dont TJ a gaspillé son pécule pour une petite poignée d’ analyses ; une personne qui aura donné plus d’argent aura eu accès à un plus grand manque d’informations que les autres !

Une Divulgation qui fait pschitt !
Gargamel - le 18 juillet 2017

C’était prévu au moment de l’appel aux dons :

Pour 75 € ou plus 39

Abonnement à une newsletter mensuelle jusqu’à fin 2017
Nom associé au projet (site web, plaquette, brochure)
Photo de l’équipe dédicacée par Thierry Jamin (envoyer en PDF)
Tee-shirt Alien Project
Accès VIP au site (bonus, photos, vidéos, résultats des analyses en avant-première)

Une Divulgation qui fait pschitt !
Jacques Grimoire - le 17 juillet 2017

Toute l’équipe Inkari Cusco se mobilise activement pour contrer Jaime Maussan et sa pseudo conférence.
Nous allons tout mettre en oeuvre pour analyse de manière correcte ces entités, les premières analyses devraient arriver dans quelques mois.
Sachez qu’un nouveau Ulule va s’ouvrir, celui ci aura pour but de financer les tests car, malheureusement, cela coute cher et une bonne partie du budget a été épuisé à cause de précédentes analyses.
Le don que vous ferez aura pour effet de faire avancer l’humanité !
Sachez aussi que les plus gros donateurs seront conviés à venir sur le site, ils pourront aussi faire des vidéos et photos s’ils apportent des cages de Faraday !

Faites nous confiance

Une Divulgation qui fait pschitt !
Loni - le 17 juillet 2017

Je voudrais pas trop faire le fanboy, mais bon...Bravo !

Bien vu pour le titre, il l’a sorti pas mal de fois celle là !

Sinon, je me disais a moi-même, que d’un point de vue strictement stratégique, c’est une mauvaise idée de s’embrouiller avec les seuls alliées que TJ avait, soit Maussan et Cie. Les v’là tout seul, Alain et Thierry, avec leur petit groupe de fan qui risque de réduire lentement... L’utopie étant comme les oignons, ça réduit à la cuisson.

D’autant plus que TJ avait l’air de dire que c’était des super potes, qu’ils étaient "main dans la main". Puis quand Alain Bonnet est arrivé au Pérou, le clash....Ptêt que Bonnet n’avait toujours pas digéré la pilule de la diffusion de Gaïa...

Une Divulgation qui fait pschitt !
PhD Smith - le 17 juillet 2017

L’utopie étant comme les oignons, ça réduit à la cuisson.

Mais ça donne un meilleur goût.

Une Divulgation qui fait pschitt !
Irna - le 18 juillet 2017

Puis quand Alain Bonnet est arrivé au Pérou, le clash....Ptêt que Bonnet n’avait toujours pas digéré la pilule de la diffusion de Gaïa...

Il n’a pas dû digérer non plus que la diffusion de son "magnifique documentaire" ne soit plus prévue pour l’ouverture de la conférence... (d’après Thierry Jamin dans la vidéo privée diffusée sur le forum).

Une Divulgation qui fait pschitt !
Comte Poulpitron - le 17 juillet 2017

Je pensais noter qu’on allait observer les prouesses mentales nécessaire pour réduire l’énorme dissonance que créait ce rapport mais en fait ça a déjà débuté.

Je repense toujours à cette réponse du créationniste à qui on avait posé la question "Qu’est ce qui vous ferait changer d’opinion" : Rien.

Lorsque l’on base sa foi sur les briques de croyances pouvant être mises à mal par les faits, on se doit de les ignorer à tout prix.

Merci encore Irna pour nous apporter ces informations tout en restant la plus neutre possible.

Une Divulgation qui fait pschitt !
Pierrot - le 17 juillet 2017

Bonjour Irna, je tiens à vous remercier personnellement pour vos travaux sur cette affaire. Vous avez fait un excellent travail de recherche et grâce à vous j’ai vite compris que cette histoire n’était qu’une vaste plaisanterie. Je suis ex-ululeur et en effet, j’ai vite réalisé qu’il ne fallait pas remettre en cause la pensée dominante du forum privé.. j’ai eu droit à pas mal de raillerie des autres ululeurs, des menaces d’expulsion, et certains sont extrêmement véhéments à votre égard (souvent les mêmes). Je suis sidéré car certains ululeurs paraissent très cultivés et en arrivent à tomber dans ce genre d’histoire grotesque. La personnalité "sympathique" de TJ n’y est sans doute pas étrangère. Moi aussi, je me demande où est passé l’argent du crowfunding puisque qu’aucune analyse payante ne provient de l’institut inkari. Le saurons nous un jour ?? Enfin, il ne fallait pas s’attendre à mieux, ce genre d’histoire finit toujours comme ça, en jus de boudin !

Une Divulgation qui fait pschitt !
Le Malinois - le 17 juillet 2017

Salut l’ami, je suis un ululeur également, je ne revelerais pas mon ID afin de conserver mes accès la bas tu comprendras bien !
Je sais que nous sommes plusieurs dizaine à se poser des questions et il faut bien dire que sur leur forum on ne peux pas discuter, les gens intelligents et mature ne poste plus beaucoup !
La c’est une taupinière complète qu’ils ont sur leur forum !Comprendras qui pourra !
 :-)

Une Divulgation qui fait pschitt !
Jacques Grimoire - le 17 juillet 2017

Portez plainte pour escroquerie :)

Une Divulgation qui fait pschitt !
Irna - le 18 juillet 2017

Bonsoir Pierrot et bienvenue !
Oui, j’ai un peu suivi, par taupe interposée, vos aventures sur le forum privé...
Sinon, crédulité n’est pas forcément synonyme d’inculture, et les esprits les plus brillants peuvent se faire avoir... Vous connaissez peut-être l’histoire de Denis Vrain-Lucas, le faussaire du XIXème siècle ? Il a réussi à vendre au mathématicien Chasles, pourtant un esprit brillant, de fausses lettres de Cléopâtre à Jules César ou d’Alexandre le Grand à Aristote, toutes écrites en vieux français :)
Les biais de confirmation sont quelque chose de terrible quand on est parti dans une croyance, on ne voit littéralement plus les éléments contraires, et on peut tous tomber un jour ou l’autre dans ce genre de piège...
Pour les ululeurs convaincus qui s’expriment abondamment sur le forum privé, j’ai l’impression qu’ils sont partis dans une spirale d’enfermement intellectuel et de déconnexion de la réalité, dont il est très difficile de sortir malheureusement !
Cordialement, Irna

Une Divulgation qui fait pschitt !
Le Malinois - le 17 juillet 2017

Un régal d’argumentations fiables !
Merci au nom des ululeurs qui se posent des question, ne manque plus que la vidéo avec toutes les annonces fracassantes de Jamin

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 17 juillet 2017
Une Divulgation qui fait pschitt !
Jacques Grimoire - le 17 juillet 2017
Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 17 juillet 2017

Je me suis trompé de lien désolé
C’est ici les 75% vrai

https://m.youtube.com/watch?v=iTf5g9mzO1s&t=628s

Merci de supprimer l’ancien post.

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 17 juillet 2017

Sur l’État des dépenses, on voit analyses métal et poudre, où sont les résultats ?

15000€ le SWiss Hôtel !!!! Si j’ai bien compris Inkari a payé pour que JM et sa clique viennent y pavoiser ?

Une Divulgation qui fait pschitt !
Irna - le 18 juillet 2017

Si j’ai bien compris Inkari a payé pour que JM et sa clique viennent y pavoiser ?

Le document ci-dessus était un budget, rien ne dit que M. Jamin a réellement payé les frais de la conférence, puisque celle-ci a été prise en main par Jaime Maussan il est possible qu’il en ait également pris en charge les frais. Par ailleurs, 15000 euros, ça me paraît nettement surestimé...

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 18 juillet 2017

mardi 18 juillet 2017 à 15h03 - par Le Malinois
par contre il a interet à diffuser les factures pour l’emploi de la totalité de la somme ulule, moi perso je veux de la transparence car c’est un peu facile la....

Cher ami le Malinois, je vous rappelle que vous n’êtes pas sociétaire de l’ONG philanthropique INKARI, mais seulement donateur, et qu’à ce titre je ne suis pas sûr que vous jouissez du droit de regard sur la comptabilité. Amicalement.

@Irna
Il y a quand même la première page qui n’est pas un budget, mais l’argent déjà dépensé.

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 18 juillet 2017

Commentaire d’un fan

Ah ouais ? Qu as tu a repondre a ceux qui sont partis sur le site en voyage astral et on confirmer la presence d’un cimetierre géant , une ville souterraine sur 4 niveaux et des artefacts a profusion , allez remballe ta video steuplais desinformateur !!

...😒

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 19 juillet 2017

mardi 18 juillet 2017 à 20h54 - par Le Malinois

Mais d’ailleurs au niveau de ulule et de leurs règles la quête est elle légale ?
Il semblerait qu’il soit dans les clous, il n’y a pas de faille, pas de recours.
J’ai pas donné des millions personnellement, donc c’est pas bien grave, mais c’est le principe.
Il doit diffuser toutes les factures de ce financement.

Je t’invite à lire ici la réponse de Ulele à un ululeur AP, à ce niveau. La réponse est très claire, et classée dans le paranormal ; le paranormal reste de l’impalpable, en ce sens qu’on ne peut empêcher des gens de croire en Dieu ou dans les fantômes, maIs d’un autre côté on ne peut amener un fantôme ou Dieu pour l’analyser dans un labo, mais rien n’empêche des gens à croire dans le paranormal, et sont libres d’adhérer à cela comme ils l’entendent

Une Divulgation qui fait pschitt !
Pierrot - le 18 juillet 2017

Oui, dans la vidéo à 4:07, il dit même qu’il n’est plus sur qu’à 60-70% !
https://m.youtube.com/watch?v=iTf5g9mzO1s&t=628s

Mais il savait ça déjà depuis début mai, puisque des résultats d’analyses sont datées du 4 mai.
Il a fait durer le "suspens" jusqu’à la conférence du 11/07.
Il avoue même avoir peut-être été floué par ce fameux mario finalement. Il n’y a donc que lui qui peut arrêter cette mascarade mais le veut il vraiment ? puisqu’il parle de résultats définitifs d’ici 2018 !!

Il ferait bien d’arrêter tout ça pour avoir encore l’opportunité de sortir la tête haute et avouer le fake. C’est ce qu’il avait dit dés le début.. fake ou non, c’était le but principal du crowfunding.

Allez Thierry, met fin à cette histoire et retourne à ta préoccupation première : paîtiti .

Une Divulgation qui fait pschitt !
Le Malinois - le 18 juillet 2017

par contre il a interet à diffuser les factures pour l’emploi de la totalité de la somme ulule, moi perso je veux de la transparence car c’est un peu facile la....

Une Divulgation qui fait pschitt !
Gargamel - le 18 juillet 2017

Il faut virer TJ de Ulule s’il émet des doutes !

Une Divulgation qui fait pschitt !
Le Malinois - le 18 juillet 2017

Mais d’ailleurs au niveau de ulule et de leurs règles la quête est elle légale ?
Il semblerait qu’il soit dans les clous, il n’y a pas de faille, pas de recours.
J’ai pas donné des millions personnellement, donc c’est pas bien grave, mais c’est le principe.
Il doit diffuser toutes les factures de ce financement.

Une Divulgation qui fait pschitt !
Le Malinois - le 18 juillet 2017

J’ait trouvé cette vidéo de dénonciation de l’arnaque alien project, je ne sais pas qui est cet homme mais il à l’air grave aussi...https://www.youtube.com/watch?v=7Hpj96TdGck

Et il n’oubli pas au passage de nous vendre son bouquin.....lol

Une Divulgation qui fait pschitt !
Pierrot - le 18 juillet 2017

Désolé, j’ai pas pu m’empêcher de rire, le pauvre il arrive pas à aligner 2 mots sans lire son paplare.
En plus, il nous vend aussi des E.T. parait qu’ils ont un projet pour la terre. si si :
https://www.youtube.com/watch?v=hCBCRWC-JUA
Tout ça n’est pas sérieux :)

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 18 juillet 2017

Par exemple, sur le cou de « Victoria » où l’on nous présente de drôles de fibres comme « ligaments et tendons » !

Le scalpel de poche ainsi que les pincs, m’ont l’air d’avoir servi pas mal de fois, vu qu’à l’agrandissement si ma vue ne me fait défaut, ils ont l’air un peu oxydés. est-ce-que quelqu’un me confirmer ou non. Sinon (je ne sais plus) il y a des vertèbres cervicales ou pas ?

PS : Tôt ou tard Mario sera arrêté, et crachera le morceau...et là , ce sera la Révélation...donc à suivre au niveau péruvien.

Une Divulgation qui fait pschitt !
Le Malinois - le 18 juillet 2017

Je viens de lire dans les conditions générales ulule :

"A titre d’exemple, la Société (ulule) refusera de manière systématique les Projets fantaisistes, dénués de sérieux, détachés de toute réalité concrète et voués à l’échec."

Lol bah alors la ils font fort d’avoir accepté ce projet.... :-)

Une Divulgation qui fait pschitt !
Le Malinois - le 18 juillet 2017

ça c’est intéréssant :

"Il appartient au Porteur de Projets de s’assurer qu’il a tous les droits nécessaires pour publier le Projet sur le Site et qu’il est en conformité avec toutes les lois et tous les règlements applicables à la conception et la réalisation du Projet concerné. En particulier, les Porteurs de Projets s’interdisent d’apporter les Projets en infraction avec les lois et règlements en vigueur, pouvant porter atteinte à la dignité humaine ou à la vie privée d’une personne, contraires aux bonnes mœurs, ou incitant ou menant à une activité illégale ou toute autre activité qui porterait atteinte aux droits de la Société et de ses cocontractants, des autres Utilisateurs et, plus généralement, de toute tierce personne."

Vu qu’on à financé quelque chose de visiblement justiciable, la y’a une faille....

Une Divulgation qui fait pschitt !
Le Malinois - le 18 juillet 2017

"Le Porteur de Projets est entièrement responsable de la présentation du Projet publiée sur le Site et doit s’assurer notamment que cette présentation ne saurait induire les Utilisateurs en erreur.

Le Porteur de Projets reconnaît que la fourniture d’informations trompeuses, incomplètes ou erronées est susceptible d’engager sa responsabilité à l’encontre de la Société et des Utilisateurs et assume l’entière responsabilité des conséquences résultant de toute omission ou négligence à cet égard."

Y’a de quoi faire quand même dans les conditions générales ulule...

Une Divulgation qui fait pschitt !
ClicClac - le 18 juillet 2017

Bof. Tout ça c’est surtout pour protéger Ulule. Ce n’est pas cela qui va vous aider. Si vous vous sentez lésé, oranisez-vous et contactez un avocat (éventuellement, lancez un projet Ulule pour ça arf arf).

Une Divulgation qui fait pschitt !
L.Despoutres - le 19 juillet 2017

Le Porteur de Projets reconnaît que la fourniture d’informations trompeuses, incomplètes ou erronées est susceptible d’engager sa responsabilité à l’encontre de la Société et des Utilisateurs et assume l’entière responsabilité des conséquences résultant de toute omission ou négligence à cet égard."

Rien de bien transcendant là-dedans, comme dit Ulule se protège et se dégage de toute responsabilité en renvoyant la balle aux "Porteurs de projet", en gros : « démerdez-vous, c’est pas à nous de faire les gendarmes ».
Ils vont pas non plus se hasarder à faire le tri des projets, il faut se rappeler qu’Ulule est une entreprise qui touche son petit pourcentage (entre 5 et 8 %), même sur les projets les plus stupides et les plus absurdes : on ne crache pas dans la soupe !

Une Divulgation qui fait pschitt !
ClicClac - le 18 juillet 2017

Encore un très bon article Irna.
Je me demande si TJ va nous fournir d’autres choses sur ce projet.. j’en doute un peu,

Une Divulgation qui fait pschitt !
Le Malinois - le 20 juillet 2017

Voila ce qui est partagé aujourd’hui par Jamin sur sa page facebook :
https://www.youtube.com/watch?v=JTS2ZQqR2a8&t=5s
Une vidéo de l’entrée du site !
Rien d’annoncé sur le mode de vidéo évidemment, à croire que c’est fait exprès pour faire réagir les gens !
Pas d’ondes électromagnétique empêchant les vidéos et le fonctionnement des appareils éléctronique dans le périmètre du site comme il avait été annoncé au début ?

Une Divulgation qui fait pschitt !
adrenochrome - le 20 juillet 2017

quelle étrange coïncidence :
hier matin vers 9h je suis tombé sur un commentaire en dessous d’un des articles de la page de Thierry Jamin qui etait posté par un certain Ignacio Lona (visiblement fan de Jaime Maussan) qui disait avoir été contacté par deux des huaqueros qui lui avaient transmis deux videos du soit-disant site mais qui ne montraient pas grand choses, il disait vouloir partager le lien avec TJ (son message est tjs visible sur le premier lien)
et paf aujourd’hui on a une news "officielle" alien-project ....

Une Divulgation qui fait pschitt !
Irna - le 20 juillet 2017

Je pense qu’on n’a pas fini de voir des gens avides de gloire (et de clics !) se raccrocher aux wagons...

Une Divulgation qui fait pschitt !
L.Despoutres - le 20 juillet 2017

Une vidéo de l’entrée du site !

Encore une vidéo avec 50 % de réchauffé, 49.5% de bla-bla et 0.5% de neuf...
C’est ça, la citadelle des extraterrestres ?!
C’est une simple grotte, parfaitement naturelle, comme on en voit partout dans le monde ! De qui se moque-on ?
J’ai du mal à croire que des extraterrestres à la technologie hyper-avancée s’enterreraient là dedans....
On dirait une sorte de fuite en avant.

Pas d’ondes électromagnétique empêchant les vidéos et le fonctionnement des appareils éléctronique dans le périmètre du site comme il avait été annoncé au début ?

@Le Malinois
Cette histoire de champ magnétiques empêchant les appareils électroniques de fonctionner est une mascarade...Si les appareils électroniques ne fonctionnaient pas, pourquoi ne pas utiliser du matériel argentique, sans électronique ? On en trouve encore n’importe où (même chez Emmaüs, pour 50 cents) et ça ne craint pas les perturbations électromagnétiques.

Une Divulgation qui fait pschitt !
Le Malinois - le 20 juillet 2017

Lol les partisans disent que c’est encore une stratégie de Jamin pour tromper le gouvernement Péruvien qui recherche le site...digne d’un film de james bond.....

Une Divulgation qui fait pschitt !
L.Despoutres - le 21 juillet 2017

Lol les partisans disent que c’est encore une stratégie de Jamin pour tromper le gouvernement Péruvien qui recherche le site

Ce serait bien une stratégie à la Jamin, ça...déjà qu’il s’était mis le ministère de la Culture à dos avec ses histoires de Macchu Picchu et de trafic d’antiquités, s’il essaie maintenant de l’entuber il va finir par s’attirer de gros gros ennuis !

digne d’un film de james bond.....

Il y avait "Goldeneye" ce soir ! Coïncidence ?

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 21 juillet 2017

Bonjour tout le monde
Le bloggeur équatorien Luis Relatif abandonne LE CAS NAZCA, il dit être menacé de mort entre autres, mais indépendamment de cela il a le courage de dire qu’il ne veut plus être mêlé à cette grande supercherie , car rien de sérieux , des promesses non tenues, du baratin, c’est devenu un grand business, des tractations pécunieres.. Par conséquent, il ne veut pas être éclaboussé par tout cela..
https://youtu.be/ZZ2FZj2tFH8

Un nouvel acteur est entré dans la danse Marcelo Larin qui poste sur YouTube où on est supposé voir un ET vivant dans le site.

Krawiz recrache dans la soupe dans une nouvelle entrevue avec Bois Mantillas

Une Divulgation qui fait pschitt !
Abacus - le 21 juillet 2017

@Camilo Moreno :

<< cette grande supercherie , car rien de sérieux , des promesses non tenues, du baratin, c’est devenu un grand business, des tractations pécunieres.. >>

Donc, ça se ressemble un peu au cas des pyramides bosniens ... et le véritable problème, le vrai, c’est le danger que cela représente pour le patrimoine, qu’il soit péruvien, bosniaque, ou le patrimoine d’un autre pays.

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 22 juillet 2017

vendredi 21 juillet 2017 à 16h33 - par Abacus

Donc, ça se ressemble un peu au cas des pyramides bosniens ... et le véritable problème, le vrai, c’est le danger que cela représente pour le patrimoine, qu’il soit péruvien, bosniaque, ou le patrimoine d’un autre pays.

...c’est bien le problème, mais l’étau semble se resserrer.

Luis Relator dans sa vidéo où il abandonne le cas, dit que Mario a gravement menacé 2 huaqueros qui tendent à cracher le morceau...voilà que ça tourne au criminel maintenant pour embellir le tout.

Une Divulgation qui fait pschitt !
Irna - le 23 juillet 2017

le véritable problème, le vrai, c’est le danger que cela représente pour le patrimoine, qu’il soit péruvien, bosniaque, ou le patrimoine d’un autre pays.

Oui, on en revient toujours là ! En ce qui me concerne, tous ces pseudo-archéologues et leurs suiveurs pourraient bien croire en toutes les fantaisies qu’ils souhaitent, sauf que ces croyances sont nocives : nocives comme ici pour le patrimoine, nocives pour la science (comme on le voit dans le cas de la Bosnie où Osmanagic détourne au profit de ses pseudo-pyramides des subventions dont les scientifiques locaux auraient bien besoin), nocives pour la société en général en promouvant la bêtise, l’anti-intellectualisme, le recul général de la raison...

Une Divulgation qui fait pschitt !
Gargamel - le 21 juillet 2017

Il me vient une question : peut on avec l’ADN trouver le paramètre nombre de doigts, nombre de phalanges ?

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 22 juillet 2017

vendredi 21 juillet 2017 à 17h10 - par Gargamel

Il me vient une question : peut on avec l’ADN trouver le paramètre nombre de doigts, nombre de phalanges ?

Je n’y connais rien, mais je pense que le développement de l’organisme est un comme un programme informatique cohérent, comme un programme de clonage...à moins d’un bug qui entraînerait une malformation

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 22 juillet 2017

samedi 22 juillet 2017 à 20h29 - par L.Despoutres

le paléontologue n’a pas la carrure pour encaisser les attaques des sceptiques aux histoires d’aliens

+ 100, vraiment du n’importe quoi

Je ne me rends compte que maintenant de la bêtise de cette affirmation. (effectivement, cette dame ne semble pas totalement maîtriser la syntaxe.. ).

LOL

- si c’est un paléontologue, il n’est pas censé être sceptique lui-même ?

Absolument

- Qu’est ce que c’est que cette histoire de carrure ? On est dans une argumentation scientifique, ce qui compte c’est la validité des éléments apportés. J’imagine que par « carrure » les Jaminiens veulent dire « mauvaise foi » ou « capacité à rejeter sans examen les arguments qui contredisent sa thèse ».

Je ne pense pas, à mon avis elle entend qu’il n’a pas la dimension de la personnalité de Mr TJ

Une Divulgation qui fait pschitt !
adrenochrome - le 21 juillet 2017

ils ne s’arrêteront jamais : aujourd’hui une ululeuse a publié(img) une vidéo intitulée "Reportage La DIATOMITE - momies Nazca" dans laquelle elle est allée filmer le museum de l’ardèche et interviewer le paléontologue Bernard Riou, bien entendu sans leur parler des croyances auxquelles elle comptait les associer.
Evidemment, une fois qu’ils en ont eu connaissance, les intéressés lui ont demandé de retirer la vidéo.

On ne peut s’empêcher de faire le parallèle avec la récente vidéo "Passé recomposé - épisode 1" de Gollum Illuminati dans laquelle l’archéologue Jean-Pierre Adam expliquait comment il s’était fait abuser par Grimault et sa révélation des pyramides.

Histoire de s’enfoncer toujours plus loin le grotesque maintenant les ululeurs crient(img) à la censure et la ululeuse prétend que c’est uniquement car le paléontologue n’a pas la carrure pour encaisser les attaques des sceptiques aux histoires d’aliens et qu’il a peur pour la publicité négative que cela peut engendrer pour ses activités.

Une Divulgation qui fait pschitt !
Le Malinois - le 22 juillet 2017

Bonjour,

ça ne m’étonne guère, on a bien vu la réaction de Mr Briou dans la vidéo, quand elle lui a montré les photos des momies trafiquées, il y a eut un gros malaise en direct, mr Briou semblait extrêmement gêné un court instant, l’impression qu’il avait été piégé...
Hier mr Jamin sur "radio évasion" déclare qu’il voit des "orbes" chez lui et que ces "orbes" réagissent quand ils les appellent (je n’ai pu m’empêcher d’éclater de rire l’imaginant dans son bureau appeler ces orbes)....ça va mal...lol mdr
Voila qui va encore augmenter sa crédibilité et celle de l’affaire des momies....

Une Divulgation qui fait pschitt !
L.Despoutres - le 22 juillet 2017

C’est quand même curieux que seuls les « chercheurs de vérité » aient ces vilaines habitudes de mensonge, tromperie, déformation systématique des faits...
En fait, « chercheur de vérité » c’est un peu comme « République Démocratique de Corée du Nord », il faut préciser dans le nom parce que sinon ça se voit pas trop....

Une Divulgation qui fait pschitt !
Abacus - le 22 juillet 2017

@ Le Malinois :

<< Hier mr Jamin sur "radio évasion" déclare qu’il voit des "orbes" chez lui et que ces "orbes" réagissent quand ils les appellent (je n’ai pu m’empêcher d’éclater de rire l’imaginant dans son bureau appeler ces orbes) >>

"Coucou, coucou ... viens ici, p’tit p’tit orbie, viens ici ... "

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 22 juillet 2017

Evidemment, une fois qu’ils en ont eu connaissance, les intéressés lui ont demandé de retirer la vidéo.

..tu m’étonnes !! moi je l’aurais malmenée...elle étudie les "faussiles" comme elle dit...à mon avis plus les faux-cils qu’autre chose. Un français et une orthographe lamentables en prime.

le paléontologue n’a pas la carrure pour encaisser les attaques des sceptiques aux histoires d’aliens et qu’il a peur pour la publicité négative que cela peut engendrer pour ses activités.

..cela prouve le niveau intellectuel. Si Mr Riou devait réagir, il ne serait pas tout seul, c’est toute la Direction du Musée, la Police du Net, la Netiquette...et tout un tas d’organismes péeriphériques qui seraient avec lui...elle oublie que c’est un fonctionnaire.

J’ai tout lu, c’est affligeant. !! Il y a 24 heures M Jamin a donné une interview en espagnol, où il répète sa grande amitié à JM...etc...et que d’autres analyses ADN...sont en cours à Porto Rico...ferait mieux de le dire à ses fans, au lieu de les laisser découvrir cela ici.

A qui appartient le fusil de sniper qui barre l’entrée ??

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 22 juillet 2017

déclare qu’il voit des "orbes" chez lui et que ces "orbes" réagissent quand ils les appellen

...ah ben c’est l’Elu hein !!

Une Divulgation qui fait pschitt !
L.Despoutres - le 22 juillet 2017

le paléontologue n’a pas la carrure pour encaisser les attaques des sceptiques aux histoires d’aliens

Je ne me rends compte que maintenant de la bêtise de cette affirmation. (effectivement, cette dame ne semble pas totalement maîtriser la syntaxe).

- si c’est un paléontologue, il n’est pas censé être sceptique lui-même ?

- Qu’est ce que c’est que cette histoire de carrure ? On est dans une argumentation scientifique, ce qui compte c’est la validité des éléments apportés. J’imagine que par « carrure » les Jaminiens veulent dire « mauvaise foi » ou « capacité à rejeter sans examen les arguments qui contredisent sa thèse ».

..tu m’étonnes !! moi je l’aurais malmenée...elle étudie les "faussiles" comme elle dit...à mon avis plus les faux-cils qu’autre chose. Un français et une orthographe lamentables en prime.

+1 !

Une Divulgation qui fait pschitt !
Le Malinois - le 22 juillet 2017

Le terme "carrure" signifie que ceux qui croient à ce baratin se considèrent comme des êtres solides psychologiquement parlant selon, et que donc Mr Briou ne l’est pas...
Moi je dis que tout ceux qui croient encore à ce baratin énorme sont des personnes fragiles et donc extrêmement manipulables ...

Une Divulgation qui fait pschitt !
L.Despoutres - le 23 juillet 2017

Moi je dis que tout ceux qui croient encore à ce baratin énorme sont des personnes fragiles et donc extrêmement manipulables ...

Ils sont en tout cas dans une posture assez étrange, avec à la fois un rejet total de ce qui est étiqueté comme « science officielle » et une acceptation tout aussi totale de ce qui est « vérité alternative ».
Pour faire mon psychologue de comptoir, je dirais qu’il y a chez eux un grand désir de croire, ce qui fait que leur conviction est emportée par n’importe quel argumentaire, même le plus misérable.

Une Divulgation qui fait pschitt !
Irna - le 23 juillet 2017

Abacus, you made my day :D

Une Divulgation qui fait pschitt !
Irna - le 23 juillet 2017

Ils sont en tout cas dans une posture assez étrange, avec à la fois un rejet total de ce qui est étiqueté comme « science officielle » et une acceptation tout aussi totale de ce qui est « vérité alternative ».

C’est vraiment une caractéristique de toute l’archéologie "alternative" - et de pas mal de complotistes ! Il faut y ajouter le fait que, malgré leur rejet et leur mépris de la "science officielle", ils passent leur temps à essayer d’en imiter les processus - sans bien sûr vouloir s’astreindre à sa rigueur...

Une Divulgation qui fait pschitt !
L.Despoutres - le 23 juillet 2017

La belle machine médiatique de TJ qui explose en vol au moment de la « Divulgation », des menaces de mort sur ceux qui pourraient vendre la mèche, les Jaminiens qui avancent en ordre dispersé à la recherche d’arguments (avec une mauvaise foi navrante) et TJ lui-même qui s’enfonce de plus en plus dans l’affabulation (un peu comme les enfants qui veulent attirer l’attention : « Maman ! Maman ! Il y a une girafe dans mon lit ! »).
Ne trouvez-vous pas que cette affaire est en train de perdre tout intérêt ? La divulgation nous a montré que les momies étaient 100 % humaines, comme il était très probable. Les seules questions qui restent à résoudre sont pour le moins sordides :

- Qui a organisé cette affaire de momies ?

- Où sont passés les 33 000 euros collectés ?

J’espère que nous verrons bientôt un nouvel illuminé qui nous changera un peu des ET péruviens...

Une Divulgation qui fait pschitt !
Irna - le 23 juillet 2017

Ce ne sont malheureusement pas les illuminés qui manquent, ni les crédules pour les suivre...

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 23 juillet 2017

Ne trouvez-vous pas que cette affaire est en train de perdre tout intérêt ?

...j’ai suivi pendant 9 mois ...énorme perte de temps !!

J’en reviens à ce que dit l’observateur Cristobal Toro

No hay nada de fiable...especulacion...un circo...jugan con nosostros...etc.

Il s’est levé à 5 heures du matin pour ne pas rater la Révélation du 11...puis excédé, il dit : 1 photographie ... les mêmes radios !! etc. etc de qui se moque t-on !

https://youtu.be/LSWYPdeMQ6E

Une Divulgation qui fait pschitt !
Le Malinois - le 23 juillet 2017

Un nouveau spécialiste (médecin radiologue) affirme que les mains à 3 doigts sont bien réelles

https://vimeo.com/226614272

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 23 juillet 2017

dimanche 23 juillet 2017 à 18h30 - par Le Malinois

Un nouveau spécialiste (médecin radiologue) affirme que les mains à 3 doigts sont bien réelles

https://vimeo.com/226614272

il y était avant avec toute la clique de JM, je te laisse tirer des conclusions...LOL

Une Divulgation qui fait pschitt !
L.Despoutres - le 24 juillet 2017

Il paraîtrait que l’antre aurait 2 entrées

Ben, comme une grotte en fait.
Ici, un antre à 54 entrées :
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%...
Enfoncés, les martiens !

ensuite ce ne sont plus des extraterrestres, c’est des intraterrestres maintenant

Si c’est le cas c’est dommage, les intraterrestres (les vrais) ont été découverts il y a déjà 4 ans
https://www.livescience.com/27899-o...

Une Divulgation qui fait pschitt !
Camilo Moreno - le 24 juillet 2017

Ben, comme une grotte en fait.
Ici, un antre à 54 entrées :
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%...
Enfoncés, les martiens !

Un autre site dit qu’il y a au moins 10 entrées.. Tout augmente..

Si c’est le cas c’est dommage, les intraterrestres (les vrais) a été découverts il y a déjà 4 ans
https://www.livescience.com/27899-o...

Je ne le savais pas merci 👍

Une Divulgation qui fait pschitt !
L.Despoutres - le 24 juillet 2017

Un autre site dit qu’il y a au moins 10 entrées.. Tout augmente..

Excellent !

J’ai hâte qu’il se décident à explorer ces mystérieuses galeries, on va encore avoir droit au délire Osmanagic, du genre « Regardez !! Un artefact !!! » à chaque caillou un peu rectangulaire...

Une Divulgation qui fait pschitt !
Gargamel - le 28 juillet 2017

Toujours pas d’échos dans les médias ?

Le bide médiatique ???



pucePlan du site puceContact puceEspace rédacteurs puce

RSS Valid XHTML 1.0 Strict

2006-2017 © Le site d’Irna - Tous droits réservés
Site réalisé sous SPIP
avec le squelette ESCAL-V3
Version : 3.87.47
amélioré par Pigédius
Hébergeur : L'Autre Net